最近小編在某行業(yè)網(wǎng)站上看了一篇關(guān)于空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)選擇的文章《有了新風(fēng)系統(tǒng)，我們是否還需要空氣凈化器？別被套路了~》，文章只通過(guò)了簡(jiǎn)單的功能介紹，就給出了一個(gè)非常片面的新風(fēng)系統(tǒng)無(wú)法替代空氣凈化器“否定”的答案。本人就此文章中的提出的一些問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)本人的觀點(diǎn)。

一、文章中提到新風(fēng)系統(tǒng)無(wú)法替代空氣凈化器的根本原因是功能的不同。原文這樣說(shuō)的：“因?yàn)椴簧傩嘛L(fēng)系統(tǒng)現(xiàn)在都帶上PM2.5的過(guò)濾，甚至還有HEPA過(guò)濾網(wǎng)，所以不少人也有新風(fēng)系統(tǒng)可以替代空氣凈化器的說(shuō)法，實(shí)際是完全錯(cuò)誤的，最根本的原因就在于兩者的功能性不同。”后面該作者還補(bǔ)充了一點(diǎn)“空氣凈化器正如其名，它的功能就是凈化空氣，那么新風(fēng)系統(tǒng)的功能是什么呢？是交換空氣。”

那么他的觀點(diǎn)是否正確呢？本人認(rèn)為，單從他描述兩者之間功能來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有問(wèn)題的，問(wèn)題的關(guān)鍵在于新風(fēng)系統(tǒng)只是簡(jiǎn)單的“交換空氣”？文中該作者已經(jīng)說(shuō)到了新風(fēng)系統(tǒng)具有過(guò)濾PM2.5的功能，難道這不是凈化空氣？這根本是前后矛盾的說(shuō)法。

事實(shí)上，目前的新風(fēng)系統(tǒng)，不僅具有HEPA高效過(guò)濾，也有初、中級(jí)過(guò)濾，還有活性炭過(guò)濾、靜電過(guò)濾等等技術(shù)，可以不客氣的說(shuō)，空氣凈化器具有的功能，新風(fēng)系統(tǒng)都有；新風(fēng)系統(tǒng)有的，空氣凈化器不一定有?？梢哉f(shuō)新風(fēng)系統(tǒng)是兼顧通風(fēng)換氣和凈化的空氣凈化設(shè)備。如果說(shuō)空氣凈化器是內(nèi)循環(huán)，那么新風(fēng)系統(tǒng)就是外循環(huán)和內(nèi)循環(huán)相結(jié)合。不僅可以將污濁空氣排出室外，并且在室外污染特別嚴(yán)重時(shí)，自動(dòng)切換到內(nèi)循環(huán)模式，這時(shí)就相當(dāng)空氣凈化器一樣。

二、該文中利用一組數(shù)據(jù)對(duì)比，否定了新風(fēng)系統(tǒng)不如空氣凈化器的凈化效果。原文：“根據(jù)某一時(shí)段的記錄，室外的PM2.5濃度達(dá)到約300ug/m3，擁有新風(fēng)系統(tǒng)而無(wú)空氣凈化器的室內(nèi)大約是150ug/m3，在使用空氣凈化器后最終達(dá)到20ug/m3，可見(jiàn)新風(fēng)系統(tǒng)僅僅作為PM2.5的初過(guò)濾，真正在凈化空氣方面還是需要專(zhuān)業(yè)的設(shè)備。”以及一張圖：

該數(shù)據(jù)沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)明，只是貼出了一張PM2.5檢測(cè)顯示為“001”的圖（上圖），根本沒(méi)有兩者之間的對(duì)比圖片，真實(shí)性讓人懷疑。而且“001”的PM2.5結(jié)果，可以很肯定的說(shuō)是出風(fēng)口的數(shù)據(jù)，絕大部分新風(fēng)系統(tǒng)（只要不是太垃圾的品牌）出風(fēng)口PM2.5檢測(cè)也是零左右。

文中說(shuō)有無(wú)空氣凈化器或新風(fēng)系統(tǒng)的室內(nèi)PM2.5濃度是150ug/m3：20ug/m3，空氣凈化器占據(jù)優(yōu)勢(shì)，事實(shí)真是如此？上面我已經(jīng)說(shuō)了，缺少數(shù)據(jù)，真實(shí)性存疑，但我還是想說(shuō)，新風(fēng)系統(tǒng)并不是簡(jiǎn)單的對(duì)PM2.5過(guò)濾，而是高效的多重過(guò)濾，凈化效果與傳統(tǒng)空氣凈化器并沒(méi)有兩樣。我們產(chǎn)品在實(shí)驗(yàn)中，30分鐘內(nèi)將室內(nèi)PM2.5降到了40ug/m3以下。

就事論事，需要指出的是，因?yàn)橛行┬嘛L(fēng)系統(tǒng)只是進(jìn)剛口的過(guò)濾，要將室內(nèi)空氣質(zhì)量降低到與傳統(tǒng)空氣凈化器一樣的程度，需要的時(shí)間會(huì)相對(duì)長(zhǎng)一點(diǎn)。

三、文中觀點(diǎn)：新風(fēng)系統(tǒng)價(jià)格比空氣凈化器高太多，導(dǎo)致很多人寧愿空氣凈化器。這是一個(gè)事實(shí)，我也比較同意這個(gè)觀點(diǎn)。目前新風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)市場(chǎng)起步階段，品牌參差不齊，定位有高有低，價(jià)格多則上萬(wàn)，少則三四千，普通家庭是否接受的。但是我們也應(yīng)該看到，空氣凈化器興起時(shí)，價(jià)格也貴得離譜，但是現(xiàn)在只需幾百塊就可以買(mǎi)。新風(fēng)系統(tǒng)需要一個(gè)成熟的過(guò)程，現(xiàn)在的無(wú)管道新風(fēng)凈化器不是也有一千兩千的了嗎？

那么，新風(fēng)系統(tǒng)是否真的能夠取代空氣凈化器呢？

1、新風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)比傳統(tǒng)空氣凈化器更佳的室內(nèi)空氣解決方案。如果是真正了解新風(fēng)系統(tǒng)的消費(fèi)者，都會(huì)知道，新風(fēng)系統(tǒng)是凈化+新風(fēng)的空氣凈化設(shè)備。它能夠過(guò)濾PM2.5，并且能夠?qū)⑹覂?nèi)污染的空氣排出室外，比如甲醛，有人會(huì)說(shuō)，空氣凈化器也可以除甲醛??？是的，空氣凈化器也有類(lèi)似功能，但只是通過(guò)活性炭的吸附，時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)二次污染，需要經(jīng)常更換。眾所周知，甲醛能夠在室內(nèi)長(zhǎng)期揮發(fā)15年之久。實(shí)驗(yàn)證明，通風(fēng)是最好的除甲醛方法，利用通風(fēng)帶走并降低甲醛濃度。新風(fēng)系統(tǒng)剛好能夠轉(zhuǎn)換空氣，除甲醛正好合適。

新風(fēng)系統(tǒng)另外一大功能是為室內(nèi)增氧氣。在霧霾嚴(yán)重的日子里，窗戶根本不敢打開(kāi)，據(jù)我所知，現(xiàn)在北京的居民基本長(zhǎng)年不開(kāi)窗了。不開(kāi)窗，時(shí)間長(zhǎng)了，就會(huì)產(chǎn)生缺氧問(wèn)題。讓人感覺(jué)心悶、頭暈、工作學(xué)習(xí)效率差等情況。因?yàn)榭諝鈨艋魇莾?nèi)循環(huán)，所以并不能解決缺氧的問(wèn)題，新風(fēng)系統(tǒng)則輕松解決。

2、新風(fēng)系統(tǒng)為什么在我國(guó)普及這么低。有的人可能知道，新風(fēng)系統(tǒng)并不是一個(gè)新事物，在歐洲70年代已經(jīng)流行，在歐洲及日本等國(guó)家普及均達(dá)到90%以上，則中國(guó)普及率只有2%左右。這是為什么造成這樣大的差距呢？有幾原因：建筑高度不適安裝新風(fēng)，采用吊頂安裝需要占用一定的高度，而我國(guó)房屋普通高度在2.8米，如果安裝吊頂，則變得更矮；安裝難問(wèn)題，需要專(zhuān)業(yè)施工員；缺少政策支持，而歐美國(guó)家強(qiáng)制安裝；百姓觀念，怕影響房屋安全。

3、新風(fēng)系統(tǒng)需要“戰(zhàn)未來(lái)”。

目前隨著新風(fēng)知識(shí)的普及，以及國(guó)家有關(guān)政策的推動(dòng)，新風(fēng)系統(tǒng)已經(jīng)越來(lái)越被人接受，某報(bào)告指出，《報(bào)告》顯示，針對(duì)北京、上海、廣州三地的消費(fèi)者調(diào)研表明，當(dāng)前我國(guó)超過(guò)85%的消費(fèi)者聽(tīng)說(shuō)過(guò)新風(fēng)系統(tǒng)，有意愿進(jìn)一步深入了解新風(fēng)系統(tǒng)的消費(fèi)者超過(guò)95%。在聽(tīng)說(shuō)過(guò)新風(fēng)系統(tǒng)并有自有住房的消費(fèi)者中，已經(jīng)有19.8%的人購(gòu)買(mǎi)了新風(fēng)系統(tǒng)，54%的人準(zhǔn)備為家庭購(gòu)置新風(fēng)系統(tǒng)。購(gòu)買(mǎi)原因中，位居前兩位的是凈化PM2.5和通風(fēng)換氣。

最后，未來(lái)的新風(fēng)系統(tǒng)是空氣凈化的2.0升級(jí)版，新風(fēng)機(jī)+空氣凈化器。新風(fēng)系統(tǒng)面臨著安裝難，價(jià)格高等問(wèn)題，目前無(wú)法解決?？諝鈨艋骱托嘛L(fēng)系統(tǒng)各有優(yōu)缺點(diǎn)?？諝鈨艋鲀艋瘦^高，但無(wú)法降低二氧化碳濃度；新風(fēng)系統(tǒng)可以置換新鮮空氣，但是只能在進(jìn)風(fēng)處單次過(guò)濾，凈化效率相對(duì)較低，移動(dòng)不靈活?，F(xiàn)在誰(shuí)都無(wú)法取代誰(shuí)，既然無(wú)法相互取代就互相融合吧。目前的無(wú)管道新風(fēng)凈化器，則是2.0版本的最初樣子，內(nèi)外循環(huán)，安裝簡(jiǎn)單。以后樣子讓我們來(lái)想象一下，應(yīng)該是這樣的，可以內(nèi)外循環(huán)，凈化空氣，也可以是移動(dòng)靈活的，關(guān)鍵還是可以制冷的，空調(diào)與新風(fēng)的結(jié)合，那樣子不要太美了!!!